Снова в прошлое, или Видео-Обзор игры Assassins Creed 3

Голос по проще и будет все хорошо .... слишком по башке бил ...

Заслуги AC3 явно завышены... но твои обзоры приятно смотреть) Особенно в сочетании с геймерруууу)

Какая игра на очереди?

ТОПы за год по жанрам

>Третья и заключительная часть легендарной серии.

>Assassin's Creed

>Легендарная серия

Держите меня семеро

Viols писал:

Друг мой, мне нравится делать интересные видео, а не насыщенные упреками за каждую мелочь, которую каждый видит по своему. Я уверен, что перед тем, как просмотреть это видео, ты прошел игру. У тебя завышенные требования и с такими абмициями впору писать рецензии, но поверь, опустить можно любую вещь, идеала тут нет. Вот тебе приятно смотреть обзор, в котором вместо общей презентации игры, тебе будут показывать каждую рассинхронизацию речи? Или уделять внимание такой чепухе, на которую большинство даже не посмотрят. Превратить обзор в тягомотину? О нет, не по адресу. Вообще у тебя странные требования, близкие к рецензии, но ни как не к обзорной рубрике. Хотя... если , уважаемый сударь придирается даже к мини играм, то о чем вообще говорить :) И вот парадокс, я обычно, перед тем, как что либо говорить, внимательно изучаю мнение общественности в комментариях, причем на разных ресурсах. Общее мнение в пользу игры, и даже наиболее ярые тролли ей плюсы раздавали, а ты вот приходишь и до мелочей доканываешься )))) не хорошо это, не хорошо ))) Хотя большое тебе человеческое спасибо, подобные посты вызывают в обществе противоречивые чувства, которые побуждают к дискуссии, а те же, в свою очередь, поднимают просмотры. Так что, скажу популярной фразой, аффтар пеши исчо ;) мы подружимся)))

Если АС3 - лучшая игра года, то Котовский любит вязать носки, а Ластик весит 123 килограмма.

И вообще, видосы лучше делать на 5-6 минут максимум. Очень сложно досматривать до конца.

Kinat писал:

Перевожу твой коммент:

"На самом деле я не хочу писать нормальный обзор на игру с указаниями как достоинств, так и недостатков. Я лучше подстроюсь под толпу, которая, офк, лучше знает. А то вдруг закидают. А еще надо делать все на позитиве и не обращать внимания на явные косяки, игра года же. Зато если я активно сдобрю свой видеообзор слюнками и "Да это же офигенно, 10 из 10", то никто не будет против и народ будет говорить, какой я молодчага, все правильно сделал."

Пример хорошего отрицательного видеообзора - http://www.youtube.com/watch?v=wt5-0siierQ

Да и "каждых мелочей" там наберется с пару вагонов и немаленькую тележку. И, честно, я не понимаю, кому может быть интересно мнение того, кто выкладывает подобные, сдобренные слюнями "обзоры", Я вообще до последнего момента ждал, что в конце автор скажет что-то типа "Вот такой могла бы быть третья и заключительная часть серии, но вместо этого она оказалась далеко не настолько радужной и клевой". Те самые косяки игры можно перечислять довольно долго и о них в твоем обзоре не сказано вообще ни слова. Твой обзор абсолютно бесполезен для того, кто собирается решать, покупать игру или нет.

Viols писал:

Я тебе еще раз повторюсь, что не делаю видео на основе личного мнения. Если по Far Cry 3 были ярко выраженные косяки, то они в обзоре есть. Я облазил три (не буду называть) популярных сайта, перечитал много комментариев, пытаюсь нащупать, что именно людям нравится, а что нет. Нельзя делать обзоры исходя только из личного мнения. Так вот, к этой игре, к моему удивлению, даже самые ярые тролли, были настроены весьма благосклонно. На основании этого я составил некое общее отношение большинства, ведь мнение одного человека, в данном случает -тебя, не может стать критерием оценки. Это уже называется не обзор, а рецензия - чувствуешь разницу. И вообще, откуда стереотип, что обзор должен обязательно критиковать игру, находить в ней негативные моменты. Тебе мини игры не понравились, а я час играл на корабле. У каждого правда своя. К чему подвожу, ни один обзор не должен стать критерием выбора для зрителей, покупать игру, или не покупать. Для этого существуют критические статьи, где каждый желающий сможет узнать все недостатки игры. И в последний раз говорю тебе, я стараюсь передать объективное мнение. Понимаешь, если 99 человек говорят ДА, а один НЕТ, то мне тоже сказать НЕТ? И под занавес. У тебя есть пост о достоинствах и не недостатках игры. Вот для того, что бы и тебя тоже читали, существует данное видео. Так же, как написали выше, не нужно делать видео дольше 5-6 минут, напрягать начинает. Но я никогда не буду делать такое видео, где весь текст скатывается к "Это хорошо , а это плохо" Путь будет менее информативно, зато интересно просто посмотреть и послушать. На сим все, на дальнейшие комментарии от тебя не отвечаю, ибо на разных языках мы говорим. Продолжу с тобой общение когда покажешь свой видео обзор, а не сухой текст плюсов и мунусов. Вот тогда и сравним чье видео интереснее, твое основанное на недостатках и каждой мелочи, или мое, про которое я кстати сказал еще в Far Cry 3, что буду отходить от привычных шаблонов. Удачи ;)

Тысяча чертей, обзор хорош, и дикция, и тембр голоса. Но это не мнение геймера о понравившейся ему игре. Это чтение по выписке из социологического опроса, где человек долго бегал по простому народу и собирал статистику и информацию, причем, только положительную, вместо того чтобы выдать свои мысли. Лично мне намного интереснее слушать что-то свое, чем патоку, которую я уже читал, слышал, видел.

п.с. почитал вашу дискуссию. Оба правы, но я склоняюсь больше к мнению Viols. Особенно после окончательной фразы, которую можно перевести как - сперва добейся.

Но повторюсь, если бы кроме банального меда была бы еще какая-то существенная информация - цены бы не было. И отсюда личная просьба-предложение - таки делать не обзоры, а рецензии. Добра и радуги всем.

Не совсем так, мнение тут как раз таки мое, а соц опросы по сайтам, что бы не получилось, что лично мне игра понравилась, я ее расхвалил, а оказалось что был недальновиден и игру большинство не любят, тогда мы текст был иной. А тут просто мнение большинства совпало с моим, хотя я тоже кое в чем лишний раз убедился, обзоры, в которых больше критики чем хвальбы куда как лучше воспринимаются :) Мне реально это игра очень понравилась и на фоне ее достоинств мне было плевать на недостатки, они меркнут. Я и сам пару раз застревал в текстурах, да и косяки с речью были. Но неужели если бы я это сказал, то это изменило чье то мнение касаемо покупки. Серьезных грехов нет, и черт возьми, можно мне хоть первый раз за долгое время что то от чистого сердца похвалить :)). Тут я человек безусловно новый, но вот на youtube кручусь уже больше полутора лет, имею свой канал, сайт, работу в нескольких игровых изданиях и более 150-ти видео обзоров, правда до недавнего времени профиль мой был в основном онлайн рынок, быть может это накладывает некий отпечаток на видео по обычным играм, но тем не менее, из опыта понимаю, зритель любит не сопли и факты, а объективность и шоу да и обзоры смотрят в основном те, кто уже по игре перечитал и пересмотрел много чего. Улыбает, когда часто пишут в личку типа : "Кинат, а сделай обзор на R2, я в нее уже два года играю, все знаю, но интересно посмотреть видео от тебя". Большинству нужно просто интересное видео. Быть может по этому у мморпг су по 500 тыс просмотров с видео - они дают шоу, а у геймгуру до тысячи не дотягивают с их текстами, которые пишутся неделю ;) Такие вот дела, друзья...

Имхо, в таких ситуациях не существует мнения большинства. Большинство об АК3 не слышали, не играли, с трекеров не качали и тому подобное, я гарантирую. Тут скорее мнение людей, которые пишут положительные комментарии на форумах - ок игра, норм, в шашки поиграть можно, кораблики, можно за эльфов... Потому что как правило, людям, которым игра НЕ нравится, об этом не пишут, пока не прочтут восторженые крики альтернативных мнений и выскажут наболевшее.

А про объективность - тут у каждого человека, если он, конечно, не жидкая безмозглая биомасса, она своя (у меня вот на слово "объективность" аллергия. когда кто-то ее произносит в своем резюме-обзоре-рецензии сразу -10 к влиянию). Мне понравился обзор, например. Я получил разные эмоции, когда его просматривал. Разные. Но он не заставит меня переменить мнение о серии и пойти купить диск, как бы кто-то не говорил что по его мнению и мнению большинства, которых никто не считал, объективно игра восхитительна и замечательна, даже если у этого человека опыта на ютубе на 20% больше, чем у меня. Да и скачать тоже не смотривирует. Для коллекции, может быть. Но только для нее.

Интересное видео можно смотреть в кино. Или машиниму. Так что тут вопрос спорный, так как лично я не скажу, что отличное шоу состоит из фраз, типа: в этой игре настолько шикарный сюжет, что по ней можно писать учебник по истории, но я вам не расскажу о нем, чтобы не испортить ваши впечатления. Похоже больше на побуждение купить коробочку или электронку, ибо завлекалово. =3

А не дотягивает текстами - да. Но тут скорее это потому, что взять микрофон и наговорить много слов может практически каждый, кто не кагтавит или может связать пару слов в предложения, а вот правильно, без ошибок и с православной стилистикой, да еще интересно написать даже небольшой пост может не каждый. Селяви.

О, спор мастеров )

Скорее, гуманитариев. =3

...ну, по крайней мере, с моей стороны.

Thiefling писал:

Видимо не совсем так объяснил. Комментарии и мнения людей, которые написали односложное "Мне понравилось" не учитываются. Вот к примеру ты, видно по комментарию, что человек умный, адекватный, мнение берешь не из потолка, умеешь его аргументировать. Вот как раз на такие посты я и обращаю внимание. Хотя, это редко, только в очень больших и спорных проектах, как этот, где я понимаю, что моих знаний просто недостаточно, что бы наиболее рационально оценить игру. Повторюсь, стязя не онлайн игр для меня нова, отчего иной раз не лишне послушать тех, кто на этом уже собаку съел. Я был бы признателен уважаемому Виолосу, если бы он не стал гневно набрасываться, а предложил: "Кинат, а давай, если будет нужна помощь, я тебе помогу с консультацией в будущем". Это было бы здорово.

На самом деле, я то еще маргинальное быдло, но не будем об этом.

Просто ты прав, люди любят шоу. А шоу состоит из негатива, злости, агрессии, поиска ошибок и нестыковок не меньше, чем из положительных эмоций. Если все хорошо, счастье, радость, конца света нет, джигурда еще раз на площади танцует, всюду поняшки, на полу квадратики из птичьего молока и никакого негатива, люди не верят. Это не естественно и кажется враньем. Не настоящим. Такие дела.

Ну кстати да. Шоу в этом ролике нет же. Шуток нет, бабулек нет, сисек нет, пляшущего негра нет.

Или хотя бы пляшущего корейца.

Мда... Если AC 3 - лучшая игра года, то год выдался действительно ужасным.

Лутче смотрите Абзор TIME!

Хороший обзорчик получился)

Kinat писал:

После твоего "Сперва накарябай свой видеообзор" подобные выражения признательности в условном наклонении, как минимум, странны. Если твой видеообзор - абсолютно бесполезный десяток минут видео с закадровым голосом, где текст - компоновка мнений с плейграунда, приправленная слюнями и если ты пребываешь в твердой уверенности, что это вполне нормально для видеообзора и вообще все так делают, пространно рассуждая о разных "шоу" и "пипл хавает", то помогать я тебе точно не собираюсь ни при каких условиях. Ну разве что за деньги.

Viols писал:

Вот это демонстрация принципиальности, браво. "Я не гей, ну разве что за деньги."

По факту: парни, покажите уже Кинату класс игры на ютубе.

Котовский писал:

"Сперва добейся"? Нет, не собираюсь я делать видео. хотя бы потому, что мне это элементарно не нравится.

По поводу демонстрации принципиальности - не совсем точно выразился, но кроме как за деньги или иное вознаграждение я копаться в дерьме не буду, простите, особенно если автор уверен, что его дерьмо - хорошее, годное и пахнет фиалками.

Viols искренне, огромное человеческое спасибо за Твои комментарии, лишь благодаря тебе тема пользуется популярностью. Хочу попросить тебя и дальше отписываться в подобном тоне в моих будущих работах. Ну а если уж с широким размахом подойти, то приходи еще и на канал ко мне, а то подписчики в большинстве своем люди семейные, спокойные, а так порой конфликта мнений не хватает в комментариях. Спасибо, друг. Честно ;)

Котовский писал:

http://www.youtube.com/watch?v=0-q2WiWv29w

Не мое, конечно, но в качестве примера подойдет.

И, да, пожалуй это самый честный обзор на Assassin's Creed III из ныне опубликованных в сети.

обзор с небольшими недостатками, но в целом неплохо